|
近一段時(shí)期,由于服裝紡織行業(yè)陸續(xù)進(jìn)行企業(yè)改制,致使全國(guó)各地中小型服裝企業(yè)如雨后春筍般涌現(xiàn)。服裝加工屬于看樣下訂單的行業(yè),企業(yè)數(shù)量增多,必然造成訂單分散、競(jìng)爭(zhēng)加劇,最直接的后果就是出口產(chǎn)品數(shù)量上升,價(jià)格下跌。我國(guó)服裝出口市場(chǎng)多元化戰(zhàn)略雖然初見成效,但出口市場(chǎng)的集中度問題依然存在,加之服裝產(chǎn)能擴(kuò)張速度已超過市場(chǎng)需求,部分企業(yè)因盲目擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模,致使某一類產(chǎn)品大量涌入進(jìn)口國(guó) (地區(qū)),不僅大大增加了進(jìn)口國(guó)反傾銷的幾率,同時(shí)也導(dǎo)致我國(guó)出口服裝產(chǎn)品價(jià)格無法上揚(yáng)。此外,今年我國(guó) 服裝行業(yè)還將面臨原材料漲價(jià)及非典帶來的負(fù)面影響等不利因素。制約我國(guó)服裝出口的原因何在?業(yè)內(nèi)專家進(jìn)行了分析。 非典帶來影響 非典對(duì)服裝出口的影響在4月份已經(jīng)開始顯現(xiàn),5~7月應(yīng)是擴(kuò)大出口最為困難的時(shí)期,預(yù)計(jì)出口增幅有可能回落10%左右。 據(jù)企業(yè)反映,一些國(guó)外的企業(yè)借我國(guó)暴發(fā)非典疫情之機(jī)爭(zhēng)奪原屬于我國(guó)的產(chǎn)品訂單。如從4月24日開始,美國(guó)進(jìn)口商已和我國(guó)某名牌服裝加工廠斷絕了聯(lián)系;一些歐美國(guó)家進(jìn)口商甚至明確表示,近期不會(huì)考慮從中國(guó)進(jìn)口任何紡織品。即使是運(yùn)到港口交付的我國(guó)服裝紡織品也被一些國(guó)家和地區(qū)拒收、退貨或者收取高額強(qiáng)制檢疫費(fèi)。墨西哥甚至號(hào)召國(guó)內(nèi)的紡織企業(yè)抓住非典疫情之機(jī),把中國(guó)的份額搶過來。印度媒體報(bào)道稱,歐盟進(jìn)口商將大量訂單轉(zhuǎn)向印度,其中已有至少5%的訂單已流向印度。 一些外貿(mào)專家表示,這種情況只是突發(fā)事件帶來的暫時(shí)現(xiàn)象,對(duì)整體出口的影響不會(huì)很大,但必須給予高度重視。隨著疫情的解除、政府的積極交涉和輿論引導(dǎo),絕大部分市場(chǎng)可以失而復(fù)得。 缺乏品牌優(yōu)勢(shì) 今年,我國(guó)服裝行業(yè)發(fā)展將繼續(xù)保持平穩(wěn)向上的態(tài)勢(shì),但服裝產(chǎn)品價(jià)格低位運(yùn)行的態(tài)勢(shì)在短期內(nèi)仍然難以有所改變。提高產(chǎn)品附加值才是我國(guó)服裝企業(yè)成長(zhǎng)壯大的緊要任務(wù),一個(gè)成功的企業(yè)要從品牌上去獲取利潤(rùn),而不是只賺取低廉的生產(chǎn)加工費(fèi)。除了缺乏品牌,我國(guó)服裝產(chǎn)品價(jià)格賣不上去的重要原因還同生產(chǎn)企業(yè)的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)不合理、營(yíng)銷策略不 得當(dāng)?shù)扔泻艽箨P(guān)系。 為爭(zhēng)奪市場(chǎng)份額自相殘殺,競(jìng)相壓價(jià)的惡果已經(jīng)顯現(xiàn)。今年5月21日,美國(guó)決定對(duì)中國(guó)服裝啟動(dòng)限制性措施,使中國(guó)服裝出口門檻陡然增高。歐盟最近也新修訂了關(guān)于歐盟以外國(guó)家紡織品進(jìn)口的規(guī)定條例。該條例規(guī)定,假若來自中國(guó)內(nèi)地的紡織品及服裝可能“擾亂市場(chǎng),妨礙歐盟市場(chǎng)正常發(fā)展”,歐盟可在2008年12月31日前任何時(shí)候,針對(duì)該產(chǎn)品實(shí)施特別市場(chǎng)保護(hù)措施。規(guī)定中對(duì)“擾亂市場(chǎng)”一詞沒有任何具體界定,歐盟隨時(shí)可借這一不確定的“理由”對(duì)中國(guó)服裝采取限制措施。歐盟新出臺(tái)的針對(duì)中國(guó)服裝出口的條例,具有極大的隨意性和不確定性,是典型的“彈性壁壘” 。 產(chǎn)品品種單一 中國(guó)紡織工業(yè)協(xié)會(huì)指出,中國(guó)紡織品必須盡快改變傳統(tǒng)以量取勝、以規(guī)模取勝的做法,要在提高產(chǎn)品檔次和提高產(chǎn)品附加值上下功夫。在出口模式上,那種依靠“大路貨”、“大規(guī)模”、“低利潤(rùn)”的辦法出口換匯已經(jīng)越來越容易成為一些國(guó)家對(duì)中國(guó)設(shè)限的借口,出口企業(yè)應(yīng)在產(chǎn)品多樣化、市場(chǎng)多元化上下功夫。 目前,中國(guó)紡織業(yè)(包括服裝業(yè))的國(guó)際依存度約在40%以上,如果剔除部分來料加工貿(mào)易,實(shí)際的國(guó)際依存度也在30%以上。而服裝業(yè)的國(guó)際依存度更是高達(dá)50%以上。據(jù)測(cè)算,中國(guó)服裝出口每下降1個(gè)百分點(diǎn),全國(guó)服裝生產(chǎn)就要下降0.5個(gè)百分點(diǎn),全國(guó)就會(huì)有3萬多人失業(yè)。可以預(yù)見,一旦美方根據(jù)該措施進(jìn)行設(shè)限,將會(huì)給中國(guó)輸美紡織品企業(yè)極為嚴(yán)重的打擊。 服裝行業(yè)不僅要從外貿(mào)出口的金額來評(píng)價(jià)美歐設(shè)限可能帶來的影響,更要從就業(yè)安全的角度,通過提升成本、技術(shù)、品牌等綜合優(yōu)勢(shì),確保服裝業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力,并保持穩(wěn)定的國(guó)際市場(chǎng)份額。(龔震) |
















